¿Es válido usar los fondos de retiro para construir el aeropuerto?

¿Es válido usar los fondos de retiro para construir el aeropuerto?

Tengo que decirlo. ¿Te parece imperdonable que hayan usado los fondos del retiro de los trabajadores para la construcción del aeropuerto? Entonces eres muy ignorante sobre la forma en que operan las AFORE y lamento informarte que la inversión es absolutamente legal y conveniente.#TextosGcc ¿Te preguntas a qué hora te pidieron autorización para usar tus recursos en tales obras? Cuando elegiste una AFORE a ciegas y ni siquiera te preocupaste por saber cuál era su rendimiento neto, cuál era su calificación ante la CONSAR y por qué te convenía para tu futuro. Es más, cuando te dejaste llevar por la desidia y no elegiste AFORE le diste a la CONSAR la libertad de asignarte la que ella considerara mejor, dándote la oportunidad de recibir al menos algo de rendimiento por ese monto que tú desconoces y no entiendes cómo se integra o para qué te sirve. Las AFORE administran los recursos de los trabajadores, invirtiéndolos a través de las SIEFORES, instancias encargadas de hacer dichas inversiones tomando como criterio la edad de los trabajadores. Entre más jóvenes son, sus recursos son usados en proyectos de mayor riesgo, porque dan mayor rendimiento. Si el trabajador ya está cerca de su retiro, sus fondos se invierten en proyectos más seguros, aunque todos tienen la libertad de elegir el grado de riesgo en el que quieren que sus fondos se inviertan. Que se usen estos fondos para la construcción de obras tan rentables como el aeropuerto es generar importantes rendimientos para los trabajadores y lo más interesante, es que siempre se han usado para las obras públicas, entre otras cosas. Antes de...
ELECCIONES, EXPECTATIVAS Y DECEPCIONES

ELECCIONES, EXPECTATIVAS Y DECEPCIONES

El pasado domingo 4 de Junio de 2017 se llevaron a cabo elecciones en Coahuila, Nayarit, Edomex, Veracruz, Oaxaca y Tlaxcala. Lo ciudadanos que participaron en estas contiendas, lo hicieron para elegir gobernadores, alcaldes, diputaciones de representación relativa, diputaciones de representación proporcional, así como elecciones extraordinarias de concejales al ayuntamiento y presidencias de comunidades. Este ejercicio democrático puso, de nueva cuenta, en evidencia al sistema político mexicano, cada vez más corrupto, lleno de simulaciones y prácticas que disfrazan de legalidad a las actividades que atentan contra la honestidad y la transparencia de las elecciones. Los votantes tuvieron la oportunidad de escuchar propuestas, promesas de un país mejor, de una sociedad más justa y de programas que, en la práctica, son imposibles de cumplir. Sin embargo, estos procesos de elección no se gozaron de credibilidad. Se escucharon discursos viejos, se vieron trucos viejos y resultados cuestionables. Los ciudadanos expectantes, aquéllos que no votaron, tenían la esperanza de que los resultados de estas votaciones mostraran una luz de cambio, una pálida silueta de rebeldía contra un sistema manipulado. Pero no fue así, porque la transformación social, política y económica, no ocurre mágicamente en las urnas. Más bien es en las urnas donde comienza una oportunidad para ver si un proyecto político funciona, pero también es ahí donde se dan votos de castigo, donde deberían ponerse de manifiesto las posiciones, los aciertos y los errores de cada gestión. Más es el día a día cuando un proyecto de nación toma forma, donde se vive lo que se votó, desde donde se evalúa lo que se aprobó. Sin embargo, la apatía, la desunión,...
INICIO DE LA CONTIENDA ELECTORAL: EL RETO PARA EL CIUDADANO EDOMEX

INICIO DE LA CONTIENDA ELECTORAL: EL RETO PARA EL CIUDADANO EDOMEX

El pasado 3 de abril de 2017 comenzó la contienda electoral, los diferentes partidos comienzan sus campañas proselitistas procurando convencer a los ciudadanos de sus propuestas, a través de los diferentes mecanismos que tienen a mano, desde los legalmente aprobados, hasta las viejas artimañas ya conocidas y supuestamente sancionadas, pero muy socorridas como las dádivas de diferentes “beneficios” a cambio de los valiosos votos que llevarán a la meta deseada a aquella opción que haga mejor uso de sus recursos. ¿Quiénes están en la competencia? Alfredo del Mazo, por la coalición PRI-Verde Ecologista-Nueva Alianza Y Encuentro Social; Josefina Vázquez Mota, por el PAN; Delfina Gómez Álvarez, por MORENA, Óscar González Yáñez, por el PT, así como los candidatos independientes Isidro Pastor, Abelardo Gorostieta y Teresa Castell. ¿Qué sigue? Por parte de los candidatos, arrancar sus campañas para dar a conocer sus propuestas, hacer las ya concebidas promesas que dibujarán un panorama alentador para los mexiquenses, así como una serie de acciones que, además de buscar encabezar las encuestas, opaquen a sus adversarios políticos, ya sea a través de los debates o de campañas negras, diseñadas para difundir detalles sucios de los candidatos. Para los ciudadanos, despertar su propio interés sobre esta contienda, dándose a la tarea de investigar quiénes son estos candidatos, qué información disponible hay de ellos, no la que ellos desean difundir, sino la verdadera, la que exhibe sus aciertos, pero también sus errores, lo claro y lo oscuro. Esto, como un ejercicio para refrescar la memoria y tener un punto de referencia a la hora de escuchar los melosos mensajes que pronunciarán, cada cual desde su...
43 NORMALISTAS: DEL DISCURSO A LA CONFRONTACIÓN

43 NORMALISTAS: DEL DISCURSO A LA CONFRONTACIÓN

La escasa memoria social es uno de los grandes vacíos que  son aprovechados por la clase política de nuestro país para vendernos su bandera de honestidad y virtud cada periodo electoral, como si no conociéramos –ni padeciéramos- las consecuencias de su incongruencia; sin embargo, las condiciones actuales no son las mismas que se dieron hace seis años: la sociedad es más crítica que antes. Uno de los eventos más indignantes acontecidos en la presente administración de Peña Nieto es la desaparición de los 43 normalistas y las circunstancias en las que se dieron. Este hecho no sólo exhibió la aparente incompetencia de las autoridades mexicanas para esclarecer el crimen, sino la evidente relación entre José Luis Abarca, el ex alcalde de Ayotzinapa , inculpado por su participación, con los personajes más encumbrados de la política nacional, de todos los partidos, pero especialmente con los que en su momento fueron los líderes que apoyaron su candidatura, que en este caso es Andrés Manuel López Obrador, quien se ha caracterizado por enarbolar una bandera de honestidad a toda prueba, más los cuestionamientos de uno de los padres de estos jóvenes desaparecidos puso en aprietos su congruencia, pues más allá de que se tratara de una provocación, la realidad es que la rendición de cuentas es deseable y hasta podría convertirse en un elemento determinante para considerarlo como la mejor opción. El dolor humano, la pobreza, la falta de oportunidades, así como los crímenes de género son problemas que se convierten en monedas de cambio en la competencia electoral, pero cuando quienes padecen estos males levantan la voz y exhiben los verdaderos...

#NoAlGasolinazo NO A LA VIOLENCIA. SÍ A LA LEGALIDAD

Sobran los motivos para la indignación: por una parte, el incremento injustificado de las gasolinas, el diesel y el gas LP, argumentando que el aumento no tiene que ver con la reforma energética y asegurando que será en beneficio de los mexicanos más pobres. Por otro lado, los saqueos a comercios por parte de grupos de choque infiltrados en los movimientos de rechazo al incremento, a fin de desvirtuar dichos movimientos. Se trata de una vieja estrategia aplicada por el gobierno, aprovechada también por otros grupos políticos para empoderarse y ganar adeptos. Ya es de conocimiento público. Evidentemente el aumento al impuesto aplicado a las gasolinas obedece a una mala administración ejercida por el presente gobierno, pues los recursos que pierden por un lado los tratan de recuperar a través de cargas impositivas por otras vías. Sin embargo resultaría más viable y benéfico en términos sociales si en verdad el Estado Mexicano se atreviera a llevar a cabo tres acciones básicas: reducir el número de legisladores; bajar el sueldo a los altos mandos en el gobierno y retirar las partidas económicas a los partidos políticos, ya que son éstos, meras piezas en el juego de la simulación democrática que nos ha dejado sin opciones reales para elegir. Las marchas, los cierres carreteros, así como de gasolineras no son medidas efectivas con las que se puedan lograr avances. Como mencionamos antes, son pretextos para los infiltrados. La violencia no es la salida. La legalidad si lo es. Entonces, qué hacer para demostrarle al gobierno que no estamos de acuerdo con sus medidas, pues bien, la legalidad misma ofrece la salida....
ACCIONES EFECTIVAS PARA PROBLEMAS REALES #NoAlGasolinazo

ACCIONES EFECTIVAS PARA PROBLEMAS REALES #NoAlGasolinazo

Enojados. Indignados. Hartos, pero no sorprendidos, así nos encontramos ante la noticia del incremento de las gasolinas, el diesel y el gas LP, pues en realidad la congruencia y la formalidad no son características que distingan la gestión del ya más que desprestigiado Enrique Peña Nieto y demás funcionarios públicos que integran el gabinete. Las reacciones no se han hecho esperar. La gama es amplia: desde quienes que proponen no cargar gasolina por tres días, los que cierran las carreteras en diferentes zonas del país, algunos que  bloquean gasolineras, hasta aquellos que van en el metro, de vagón en vagón, incitando al pueblo a levantarse en armas porque este país ya no tiene remedio. Sin embargo, ninguna de estas acciones ofrece un impacto efectivo para que los ciudadanos nos hagamos oír por las autoridades que ignoran deliberadamente los acuerdos que ofrecieron en tiempos de campaña y que fueron sus argumentos para aprobar las controversiales reformas. La encrucijada es clara: o producimos para generar dinero o nos manifestamos en contra de las acciones que afectan de a los bolsillos de los mexicanos. Pero la solución no es lejana, ni siquiera violenta, pero sí efectiva: dejemos de usar nuestros autos. Usemos el transporte público. Pongamos a prueba la movilidad del país, especialmente en la Ciudad de México. Si no hay demanda, incrementa la oferta. Es la ley de la competencia. Si no hay consumidores, la única vía real es bajar los costos. Digamos con hechos “no estoy dispuest@ a pagar el precio que señalas”, sin que dejemos de producir, sin poner en riesgo nuestras fuentes de ingreso y sin caer en...